「ニュースの天才」 人生の教訓に〔３〕

「ニュースの天才」　
実際にあった虚名記者の栄光と転落。
　
　
　　
【原題】SHATTERED GLASS
【公開年】２００３年　　【制作国】亜米利加　　【時間】９４分　　
【監督】ビリー・レイ
【原作】
【音楽】マイケル・ダナ
【脚本】ビリー・レイ
【言語】イングランド語
【出演】ヘイデン・クリステンセン（スティーブン・グラス）　　ピーター・サースガード（チャールズ“チャック”・レーン）　　クロエ・セヴィニー（ケイトリン・アヴィー）　　スティーヴ・ザーン（アダム・ペネンバーグ）　　ハンク・アザリア（マイケル・ケリー）　　メラニー・リンスキー（エミー・ブランド）　　ロザリオ・ドーソン（アンディ・フォックス）　　マーク・ブラム（ルイス・エストリッジ）　　チャド・ドネッラ（デヴィッド・バッチ）　　ルーク・カービー（－）　　テッド・コッチェフ（－）　　クリスチャン・テシエ（－）　　アンドリュー・エアリー（－）　　キャロライン・グッドオール（－）　　シモーヌ＝エリース・ジラール（－）　　キャス・アンヴァー（－）　　
　　 　　　　　　
【成分】知的　絶望的　ジャーナリズム　アメリカ　実話　
　　　　　　　
【特徴】実際にあったアメリカの権威ある有名誌の若手エース記者による捏造事件を映画化。「スター・ウォーズ」シリーズで若きダース・ベイダーを演じたヘイデン・クリステンセン氏が一見草食系男子のフリをしながら大胆に真っ赤な嘘を記事にしていく虚名記者を上手く表現している。
　
　原題を直訳すれば「粉々にされたガラス（ガラス）」、主人公の名前にかけたタイトルだが、私は邦題のほうが話の本質をよく突いているように思える。
　　　
【効能】人からの心服を得るテクニックを学べる。プレゼンの基本を学べる。虚名の虚しさを悟る。
　
【副作用】世間と人生を舐めてかかる。
　
下の【続きを読む】をクリックするとネタバレありの詳しいレビューが現れます。

【続きを読む】

【続きを閉じる】

　
弱者のフリをした加害者。
　
　９０年代末だったか、けっこう大きなニュースだった。第１報はラジオで聞いたように思う。大統領専用機に常備されている一流誌の若手売れっ子記者が実は嘘でまかせの記事を書き続けていた。彼が手掛けた記事の多くは意図的な捏造。そんな事、ありえるのか？と我が耳を疑ったものだ。

　しかしそれから２・３年後、なんと日本でもトンデモ捏造事件が発覚、考古学界では大スターのアマチュア学者が発掘した旧石器時代の遺物の大半が嘘っぱちだったという。おかげで日本の考古学会が定説化させていた歴史は根底から見直さざるを得ず、中学高校の教科書は書き直され、「遺跡」を町興しのテーマにしていた自治体は論拠を失い青ざめた。（余談１）
　
　日本のトンデモ捏造事件の方が影響が大きく悪質だ。それに比べたら、まだ本作で取り上げた捏造記事事件のほうはまだ容易に起こりえて可愛らしい。それに主人公のモデルとなった記者は、捏造で社会的に抹殺された訳ではなく、ジャーナリストは辞めたが弁護士というこれまた知的な職に転身した。彼は話術が優れていそうだから、最初から弁護士になれば良かったかもしれない。本作を観て主人公にムカついた人は、「悪いことして何で零落れんのや、不公平や」と憤るだろう。（余談２）
　
　本作で記事を捏造して花形記者になる主人公を「スターウォーズ」シリーズで若き日のダースベイダーを演じたヘイデン・クリステンセン氏が扮する。一見ナイーヴで母性本能をくすぐる草食系男子風の「天才記者」をリアルに好演。
　彼の上司役に「Ｋ‐１９」で見事にロシア人技術士官を演じたピーター・サースガード氏が悩める実直な編集人を演じた。彼は風貌や物腰からイギリスの俳優かと思っていたら、イリノイ州出身のアメリカンだった。
　
　この作品は字幕版で観るよりは、吹替版のほうがより話の面白さが伝わると思う。映画館で観たときより、こないだローカルＴＶ局で放送された吹替のほうが面白かった。

（余談１）本作の主人公は嘘八百の記事を調子よく並べて敏腕記者と讃えられ、個室を与えられて他記者の指導までやってしまうほど出世してしまうが、この考古学の捏造者は一介のアマチュア考古学マニアから捏造遺跡で日本考古学界の英雄となり、民間研究所の副理事長へと出世した。
　日本の捏造者は、いわば日本の旧石器時代まるごと捏造したようなものだが、毎日新聞が捏造現場をスクープするまで何故か学会は追及しなかった。異論や反論が無かった訳ではない。あるニュースで紹介された学者のインタビューでは、捏造者は製造業に従事する高卒の工員でアマチュアの考古学者だったから、異論を唱えると学歴差別をしているように見えそうで嫌だったから言えなかった、という。インテリの劣等感か。学歴に頼らず独学で築き上げた者に弱いのかもしれない。
　ちなみに、あれだけ大それた捏造をしながら、現行法で該当する罪状が無かったらしく、訴えられたが不起訴になった。
　
（余談２）程度の差はあれ、本作のような調子のいいホラ吹きは大勢いる。彼ら彼女らの助言を馬鹿正直に聞いてヒドイ目にあった事は多々あった。サースガード扮する編集長へもろに感情移入してしまった。
　傍目には権力振るう加害者に見えるが被害者である。弱い振りをした加害者は非常に恐ろしい。関わりたくない。
　　
晴雨堂スタンダード評価
☆☆☆☆　優
　
晴雨堂マニアック評価
☆☆☆☆　名作


　
　　
ブログランキングに参加しています。

「ビートルズ/レット・イット・ビー」 人生の教訓に〔２〕

「ビートルズ/レット・イット・ビー」　
黄昏のビートルズ。
　


【原題】LET IT BE
【公開年】１９７０年　　【制作国】英吉利　　【時間】８０分　　
【監督】マイケル・リンゼイ＝ホッグ
【音楽】ザ・ビートルズ
【脚本】
【言語】イングランド語
【出演】ジョン・レノン（本人）　　ポール・マッカートニー（本人）　　ジョージ・ハリソン（本人）　　リンゴ・スター（本人）　　ヨーコ・オノ（本人）　　ビリー・プレストン（本人） 　
　　
【成分】切ない　イギリス　１９６０年代末　
　　
【特徴】ビートルズが録音スタジオで曲づくりを行っている風景をドキュメントした作品。アルバム発表と呼応してドキュメント映画を公開する算段だったらしいが、メンバー間の険悪な雰囲気を露呈することになった。いわば、解散直前の黄昏ビートルズを克明に記録した映像といえる。
　最終的にビートルズ解散の引導を渡したのはポールだが、本作の時点ではまだビートルズ存続に執着するあまりに気合が入り過ぎてメンバーから煙たがれ浮いた存在になっている。
　
【効能】人生の壁にぶち当たって何をやっても事態が悪化してしまう時には嵐が過ぎるまで静観するのも有効であると学べる。
　調子にのっている時に鑑賞すると人生の戒めになる。
　
【副作用】気分が消沈する。不景気感が漂う。
　
下の【続きを読む】をクリックするとネタバレありの詳しいレビューが現れます。記事に直接アクセスした場合は、この行より下がネタばれになりますので注意してください。

【続きを読む】

【続きを閉じる】

　
ポールの兄貴風がムカついた。

　本来の目的は、ライブやアルバム発表に向けて曲作りやリハーサル、メンバー同士の和気藹々とした談笑や熱い音楽論の展開などのビートルズの楽屋裏ドキュメントを撮ることだった。映画公開にあわせてアルバムの発表やライブの展開などを行う算段だったのではないかと思っている。

　噂ではバラバラになりかけているビートルズの結束を強めようとポールが頑張っていたらしいが、皮肉にも黄昏のビートルズを克明に記録する貴重映像となった。背広を着たマッシュルームカットの少年のようなビートルズは居ない。そこにいるのはビートルズでいることが疲れたような中年男性たちだ。（余談１）

　最初でこそ和気藹々とした和やかな雰囲気で映画が始まるのだが、険悪な空気が露呈する。その中で印象が悪かったのはポールだった。初期のビートルズの活気を取り戻そうと無理に元気を出していたようだが、傍目には偉そうに見えてしまう。いかにも御山の大将然として他の３人の尻を叩いているといった感じだった。

　ポールとジョージがなにやら議論しているが、仕事上の討論というよりは、ポールが歳下のジョージに兄貴風を吹かしているようにしか見えず、もはや仲が悪いのではないかと思った。リンゴとじゃれ合うジョージの楽しそうな顔とは全く異なる。
　ポールはジョンに様々な意見を並べているのだが、ジョンは返答するのもうんざりといった表情に見えた。
　映画の中でシンプルな伴奏の名曲「Two of Us」を歌う場面が二度出てくる。リハーサルはラフな格好のポールが、本番収録？になると突然ダークスーツに白のダブルカフスのワイシャツ（余談２）を着て登場する。（なにめかしこんでんだ？）　歌の冒頭はジョンと２人で歌うが、ポールがソロで歌うところはやたら腹に力が入っていそうな声になる。（なに張切ってんだ？）

　ラストのアップル・レコード社屋上でゲリラライブを行う有名な場面がある。ビートルズ最後の公式ライブだ。これ以降、ビートルズがライブをする事は無いし、もはや不可能である。そんな貴重映像だ。今でも「Get Back」を紹介する映像に一部よく使われる。（余談３）
　数年ぶりの生演奏、たちまち街は人だかりの騒然、ポールの甲高い声がビルの谷間中に響き渡る。これは映画を見ている側もまるで実際のコンサートを見ているかのような迫力がある。（少なくとも私は）
　
　ここでも意外な場面を目撃する。無許可コンサートで街が大騒ぎになったため、警官が踏み込んでくる。屋上に上がってきた警官たちに応対するのが何とジョンなのだ。普段は反骨姿勢を隠そうとしないジョンなのだが、演奏を止めて素直に警官の警告を聞いているように見えた。ところが、普段は体制迎合的ポールは、警官の姿を視認しているはずなのに伴奏が途切れた中で一層力を込めて歌を続けている。なんだか、「俺はまだ歌う。俺はビートルズをやめない」とでも言っているかのようだ。

　こうして、演奏するビートルズの姿は公から消えていく。ドキュメント映画としては平凡かもしれないが、変に綺麗に取り繕うことなくグループの末期を素直に記録し描写した点では良い意味で「演出無し」だ。
　この一年後か、ポールはキレたかのようにビートルズ解散を求める訴訟を起こす。
　
（余談１）まだ全員２０歳代だ。今のスマップよりもはるかに若いのだが、歳上に見える。かりにスマップの面々が髭を生やしていても印象は同じだろう。

　Yahoo!映画の解説では演出無しとあるが、全く演出が無かったわけではないし、演出無しに映画は撮れない。
　たとえば、リハーサルや録音をしているスタジオは使い慣れたアビーロード・スタジオではない。撮影の都合で別のスタジオで行われている。ジョンのインタビュー本を読んだことがあるが、寒くてストレスがたまったそうだ。
　ラストはライブの生演奏場面にすることは決まっていたし、絵コンテは無かったかもしれないがシノプシス（粗筋）くらいはあったろう。
　何より、実際はもっと険悪な空気が流れていただろうが、観客が退いてしまいかねない深刻な口喧嘩の場面などはカットされているはずだ。

（余談２）「Two of Us」はショーン・ペン氏「アイアム・サム」で使われていなかったかな？

　ダブルカフスは、袖口が折り返されてカフスボタンで留めるタイプのワイシャツ。背広を着ていた時代のビートルズも、好んでダブルカフスのシャツを着ていたのはポールだ。ポールは背広が好きなんだなあと思った。

（余談３）この場面は後にＵ２も真似して、酒屋？の屋上で「Where The Streets Have No Name」をライブするＰＶを発表している。同じように警官がやってきてコンサートは中断されて終了。

　最近では映画「アクロス・ザ・ユニバース」のラストで純愛青春ドラマ的に再現されている。
　
晴雨堂スタンダード評価
☆☆☆　良
　
晴雨堂マニアック評価
☆☆☆☆　名作
　
【受賞】アカデミー賞（音楽(編曲・歌曲)賞）（1970年）


　

　
　　
ブログランキングに参加しています。

「黒の奔流」 人生の教訓に〔１〕

「黒の奔流」　人生の教訓劇　



【公開年】１９７２年　　【制作国】日本国　　【時間】９０分　　【監督】渡辺祐介
【原作】松本清張
【音楽】渡辺宙明
【脚本】弘威雄　渡辺祐介
【出演】山崎努（矢野武弁護士）　　岡田茉莉子（貝塚藤江）　　松坂慶子（若宮朋子）　　佐藤慶（倉石検察官）　　松村達雄（若宮正道）　　中村伸郎（北川大造）　　
　　 　　　　　　　　　　
【成分】パニック　不気味　知的　セクシー　愛憎劇　　
　　　　　　　　
【特徴】野心家の若手弁護士は、厳しい法廷闘争である女性容疑者の無罪を勝ち取り、正義の弁護士として著名になるが・・。
　知的で有能な男性の下半身の悲劇と、女の武器で男性を引き摺り下ろす薄幸の女性の対立が面白い。３０代後半の岡田茉莉子氏がねちっこく好演する。対して若き松坂慶子氏の爽やかさは令嬢そのもの。
　原作は松本清張氏なのだが、展開が米映画「陽のあたる場所」に酷似している。
　
【効能】だらしない色恋沙汰を好む男女への警鐘となる。女性の場合は、男性の下半身の欲望の弱さを知る。
　
【副作用】男性の場合、女性恐怖症になるかもしれない。
　
下の【続きを読む】をクリックするとネタバレありの詳しいレビューが現れます。記事に直接アクセスした場合は、この行より下がネタばれになりますので注意してください。

【続きを読む】

【続きを閉じる】

　
愚かな男女の破滅行。
　
　高校生の頃、たまたまローカル局で放送されていたのを見た。原作は松本清張氏、主人公の新進気鋭若手弁護士役に山崎努氏、薄幸のヒロイン役に岡田茉莉子氏、他に法曹界の大御所役に佐藤慶氏と松村達雄氏、その令嬢役に松坂慶子氏という濃厚な顔触れ。しかも当たり役だ。(余談１)内容は法廷劇と思いきや愛欲劇の印象が強い。もしリメイクを創るとしたら、映画ではなく２時間ドラマのほうが相応しいテーマだ。

　山崎努氏扮する女たらしの若手弁護士は、法曹界の大物弁護士に近付き美しき令嬢と結婚して逆タマの野望を抱いていた。そのためには大物弁護士と令嬢に有能ぶり男ぶりを魅せなければならない。
　そこで敗訴は確実とされている裁判を担当する。担当は殺人容疑者で状況証拠はクロだが本人は無罪を主張していた。見るからに不幸を背負っていそうな暗い表情の３０代の女性、ヒロインの岡田茉莉子氏だ。(余談２)

　裁判でどのようなやり取りで勝ったのかは殆ど憶えていない。後半に繰り広げられる愛欲愛憎劇の印象があまりにも強いからだ。主人公の若手弁護士は苦戦の末に勝訴し、一躍法曹界の寵児となって大物弁護士の令嬢との縁談も進むかに思えたが、自業自得の大きなつまずきをする。晴れて無罪となったヒロインと成り行きで肉体関係をもってしまったのだ。

　ヒロインは主人公をつけ回し、大物弁護士と令嬢との会食の席でも少し離れたテーブルに座り監視する。挙句に「子供ができた」とか「実は本当は私が犯人なの。自首する」などと主人公の立場を根底から破壊する強烈な脅迫を行なう。思い余った主人公はヒロインに謝罪し和解の旅に連れ出す。旅先の湖へ２人でボートに乗り沈没事故に見せかけて殺すつもりだったが、ヒロインは何もかも悟っていた。「先生は誰にも渡さない！」とヒロインは果物ナイフで主人公を刺す、２人は湖底へと沈んでいった。
　ヒロインは最初から心中するつもりでいた。事前に心中に至る経緯と心情を綴った手紙が２人の死後、大物弁護士にもとに郵送されてきたからだ。大物弁護士は一言「馬鹿な奴(主人公)だ」と吐き捨てるように呟く。

　愚かな主人公とヒロインだ。異性にだらしない似たもの同士ともいえる。が、愚かさの質が違う。薄幸のヒロインは無知無教養で狭い世界しか知らずに苦労を重ねてきた人生だったのだろう。無意識に容姿を活かして男を惹き付ける才能はあった。発端の殺人事件も男女関係のもつれだ。
　結審の後「お金が無いので私の身体を・・」という台詞からして非常識、さすがにこの時点では主人公は苦笑いしながら優しく断っているが、その時点でヒロインの恐ろしさに気付くべきだ。ところが、主人公は手をつけてしまう。
　アフターケアでヒロイン宅を訪れた主人公を、彼女は肩紐なしの脱がしやすいチューブトップ姿で迎えて酒を出す。季節は蒸し暑そうな夏、ついに主人公は自分を慕う可憐で妖艶な女性の白いうなじと肩と胸元に理性を失った。狭い文化住宅の部屋、チューブトップの下はノーブラ。(余談３)彼女は間違いなく知的な白馬の王子として現れた主人公を狙いフェロモン攻撃をしていた。

　主人公は女たらしで、彼女よりも遥かに知識の範疇が広く洗練されている。自分の能力に絶対の自信をもっており、そのため無知無教養で薄幸のヒロインに対し目上意識が強すぎた。彼女とのデートで語った「私は弱い者の味方だ」という言葉からして上から目線。己も貧乏弁護士のくせして。
　無知無教養で稚拙だから、頭が悪いとか勘が鈍い訳ではない。無知無教養だから自分というものを表現し切れていないだけなのだ。それに目したの人間というものは逐一目上の人間の表情筋の変化を観察しているものである。野望を抱くなら抱くで冷徹に段取りを進めればいいものを、人を甘く見たから墓穴を掘った。

　私ならもっと巧くやるのになぁ、と思いながら観ていた。ちょっと嫌な高校生だったかな。

(余談１)この頃の松坂慶子氏は白面の整った顔立ちの御嬢様風が似合う俳優だった。まだ２０歳になるかならないかの頃だったと思う。といっても、既に「清純派」というよりは「お色気系」作品が目立っていたが。
　そもそも１５・６歳の頃に出演したウルトラセブンでも、宇宙細菌に寄生されて吸血鬼と化した少女に扮してアマギ隊員を誘惑する「妖艶」な場面を演じている。

(余談２)２０歳代の設定らしいが、どうみても３０代半ばにしか見えない。因みに当時の岡田氏は３９歳。

(余談３)特に過激な場面は無い。せいぜい乳房がポロリ。しかしけっこう美乳だった。汗で光る胸と岡田氏の震える唇のアップが艶かしかった。
　
晴雨堂スタンダード評価
☆☆☆　良
　
晴雨堂マニアック評価
☆☆☆　佳作


　

　
　　
ブログランキングに参加しています。