「K-19」　潜水艦映画史に残るべき傑作
　

　
【原題】K-19: THE WIDOWMAKER
【公開年】２００２年　　【制作国】亜米利加　英吉利　独逸　　【時間】１３８分　　
【監督】キャスリン・ビグロー
【制作】モリッツ・ボーマン　ガイ・イースト　ハリソン・フォード
【音楽】クラウス・バデルト
【脚本】クリストファー・カイル
【出演】ハリソン・フォード（アレクセイ・ボストリコフ艦長）　　リーアム・ニーソン（ミハイル・ポレーニン副長）　　ピーター・サースガード（原子炉担当士官ヴァディム）　　クリスチャン・カマルゴ（原子炉担当官パベル）　　ピーター・ステッビングス（－）　　ジョス・アックランド（－）　　ドナルド・サンプター（サヴラン軍医）　　マイケル・グラディス（－）　
　　
【成分】悲しい　パニック　勇敢　知的　絶望的　切ない　かっこいい　冷戦　潜水艦　１９６０年代　ソ連　
　　
【特徴】ソ連海軍最新鋭の原子力潜水艦がアメリカに武威を示すため核弾頭発射実験を北米近くの北極圏で行った直後に原子炉が異常をきたし、満足な安全装備を持たされていないクルーたちは決死の復旧に努める。
　実際に起こった事故を元にアメリカ側が映画化。反ソ的な意図は無く、中立的立場で潜水艦クルーたちを描写している。旧ソ連海軍の考証やソ連海軍組織の雰囲気もほぼ正確に描写。ロシア語に吹替ても違和感は無いかもしれない。被爆した乗組員のメイクもかなりリアルにしている。
　どの国、どの組織にも程度の差はあれ当てはまる悲劇を描写した秀作。
　
【効能】組織の悪い面を学べる。
　
【副作用】活劇を期待している人には陰鬱で不快感。
　
下の【続きを読む】をクリックするとネタバレありの詳しいレビューが現れます。記事に直接アクセスした場合は、この行より下がネタばれになりますので注意してください。

【続きを閉じる】

　
女性監督が描く女不在の世界

　映画館で観たとき、私は潜水艦映画の中で１・２を争う傑作だと思ったが、興行成績は芳しくなかったようだ。地元アメリカでも興行的失敗という評価が固まっている。
　原因の一つとして考えられるのは、ハリウッド映画でありながら内容はハリウッドらしくなかったからだろう。
　
　ファンの多くは、肉眼では見えない敵潜水艦との魚雷戦、洋上の敵駆逐艦との駆け引き、狭い船内に充満する緊張感と恐怖、極限状態で顕在化する乗組員同士の葛藤・部下と上官との対立・叩き上げとエリートとの対立、冷酷さを装いながら苦渋の判断を下す艦長などを潜水艦映画に望むだろう。(余談１)
　
　しかし、この「Ｋ-19」には「華やか」で「派手な」戦闘シーンは無い。だから潜水艦映画ではお約束的である魚雷戦シーンを期待している人にとっては面白くないだろうし、「何でわざわざこんなのを潜水艦映画で撮るのだろう？」と疑問に思うかもしれない。しかしある程度の内容は事前の宣伝などで知ることができるので、趣味に合わない方はパスする手段もあったはずだ。
　
　この映画の肯定的要素を列挙しよう。
１、米ソ冷戦時のリアルな楽屋裏描写。「冷戦」なので、潜水艦映画のお約束である魚雷戦を無理にでっち上げて描写していない。ひたすら厳しい訓練とミサイル発射実験と原子炉事故の復旧作業ばかりだ。米ソ軍拡競争下の艦長ら将兵の悲哀が丁寧に描かれていた。
　
２、放射能被爆のリアルな描写。実際はもっとヒドイのだが、過去の映画では現実味のあるメイクと演技は光っていた。アメリカでは広島・長崎の被爆者の写真を公開することを禁じている。つまり日本人とは違った形で被爆を直視できないアレルギーがあるので興行が振るわなかった原因の一つかもしれない。
　　
３、新任艦長と人望ある副長の対立。ある意味ロシア的だろう。エリートと叩き上げの対立にしたほうが解り易いと思うが、敢えて旧ソ連的事情を表現した監督・脚本の判断に敬意を表する。
　スターリンの強権時代では多くの知識人や有能な軍人が粛清の対象とされてきた。そんな中でエリートとして生き残るには自ら厳しく律していかざるを得ない事情を滲ませた艦長役のハリソン・フォード氏はよく好演した。(余談２)
　
４、物語の中心である艦長役のＨ・フォード氏、副長役のリーアム・ニーソン氏、原子炉技師のピーター・サースガード氏にアメリカ人臭さは無い。ロシア語に吹替えたら、ロシア人が観ても違和感が無いのではないか。
　それと、ソ連軍組織の描写が正確。政治将校の役割にデフォルメは少ない。
　　
５、国家の威信をかけた大事な軍事演習なのに、軍医が発注した通りの医薬品が届かなかったり、放射能防護服は品薄で化学用スーツの代用を余儀なくされ、一大事になっているのに司令部は「新鮮なフルーツを与えよ」と間の抜けた指令を出す。挙句に不祥事の責任を艦長に押し付けるばかりか、果敢に原発事故を防いだ乗組員に何の名誉も与えようせず、反乱の汚名まで着せようとする上層部。
　無茶な命令はするが、そのフォローはしない上層部の怠慢と傲慢。旧ソ連ならではの事件と指摘するレビュアーは多いが、これはどの国・どの職場にも程度の差は有れ存在する普遍的テーマである。いま問題になっている社会保険庁の問題・コムスンの問題・少し前のＪＲ西日本の脱線事故・東海村の臨界事件。全てこの「Ｋ-19」事件と同じ構図である。
　つまり、これは旧ソ連だから起こった事件ではなく、現在の日本でも現在進行形で多発している問題なのである。
　
　よくぞハリウッドは制作した。映画にできなかった当事国ロシアの映画事情も垣間見る事件でもある。おそらく、実際のＫ-19乗組員の遺族は感動で泣いたはずだ。こういう作品を輩出するからハリウッドは侮れない。
　
(余談１)そういった場面がバランス良く構成された代表作としてあげられるのは、古典的名作ではクルト・ユルゲンス氏出演の「眼下の敵」であり、最近では２時間バージョンの「Ｕボート」、デンゼル・ワシントン氏主演の「クリムゾン・タイド」だろう。
　「Ｕボート」を２時間バージョンとことわったのは、後に発表されたディレクータズカットの４時間バージョンと、原版のＴＶ用に制作された１０時間バージョンがある。２時間バージョンは主に第二次大戦時のリアルな戦闘場面に重心があるが、長バージョンでは潜水艦内の生活描写や人間模様が主軸になっている。おそらく、「Ｕボート」の長バージョンが嫌いな方は、この「Ｋ-19」も受け付けられないと思う。
　
(余談２)Ｈ・フォード氏の母親はロシア系ユダヤ人。スターリンは反対勢力になりそうなユダヤ系も含め知識階層や指導者層の弾圧と粛清を行った。だからＨ・フォード氏にとってもまんざら無関係ではなく、感情移入できる事例ではないかと思う。　
　

　
晴雨堂スタンダード評価
☆☆☆☆　優
　
晴雨堂マニアック評価
☆☆☆☆☆　金字塔

　
　

　
　　
ブログランキングに参加しています。

　
女性監督が描く女不在の世界

　映画館で観たとき、私は潜水艦映画の中で１・２を争う傑作だと思ったが、興行成績は芳しくなかったようだ。地元アメリカでも興行的失敗という評価が固まっている。
　原因の一つとして考えられるのは、ハリウッド映画でありながら内容はハリウッドらしくなかったからだろう。
　
　ファンの多くは、肉眼では見えない敵潜水艦との魚雷戦、洋上の敵駆逐艦との駆け引き、狭い船内に充満する緊張感と恐怖、極限状態で顕在化する乗組員同士の葛藤・部下と上官との対立・叩き上げとエリートとの対立、冷酷さを装いながら苦渋の判断を下す艦長などを潜水艦映画に望むだろう。(余談１)
　
　しかし、この「Ｋ-19」には「華やか」で「派手な」戦闘シーンは無い。だから潜水艦映画ではお約束的である魚雷戦シーンを期待している人にとっては面白くないだろうし、「何でわざわざこんなのを潜水艦映画で撮るのだろう？」と疑問に思うかもしれない。しかしある程度の内容は事前の宣伝などで知ることができるので、趣味に合わない方はパスする手段もあったはずだ。
　
　この映画の肯定的要素を列挙しよう。
１、米ソ冷戦時のリアルな楽屋裏描写。「冷戦」なので、潜水艦映画のお約束である魚雷戦を無理にでっち上げて描写していない。ひたすら厳しい訓練とミサイル発射実験と原子炉事故の復旧作業ばかりだ。米ソ軍拡競争下の艦長ら将兵の悲哀が丁寧に描かれていた。
　
２、放射能被爆のリアルな描写。実際はもっとヒドイのだが、過去の映画では現実味のあるメイクと演技は光っていた。アメリカでは広島・長崎の被爆者の写真を公開することを禁じている。つまり日本人とは違った形で被爆を直視できないアレルギーがあるので興行が振るわなかった原因の一つかもしれない。
　　
３、新任艦長と人望ある副長の対立。ある意味ロシア的だろう。エリートと叩き上げの対立にしたほうが解り易いと思うが、敢えて旧ソ連的事情を表現した監督・脚本の判断に敬意を表する。
　スターリンの強権時代では多くの知識人や有能な軍人が粛清の対象とされてきた。そんな中でエリートとして生き残るには自ら厳しく律していかざるを得ない事情を滲ませた艦長役のハリソン・フォード氏はよく好演した。(余談２)
　
４、物語の中心である艦長役のＨ・フォード氏、副長役のリーアム・ニーソン氏、原子炉技師のピーター・サースガード氏にアメリカ人臭さは無い。ロシア語に吹替えたら、ロシア人が観ても違和感が無いのではないか。
　それと、ソ連軍組織の描写が正確。政治将校の役割にデフォルメは少ない。
　　
５、国家の威信をかけた大事な軍事演習なのに、軍医が発注した通りの医薬品が届かなかったり、放射能防護服は品薄で化学用スーツの代用を余儀なくされ、一大事になっているのに司令部は「新鮮なフルーツを与えよ」と間の抜けた指令を出す。挙句に不祥事の責任を艦長に押し付けるばかりか、果敢に原発事故を防いだ乗組員に何の名誉も与えようせず、反乱の汚名まで着せようとする上層部。
　無茶な命令はするが、そのフォローはしない上層部の怠慢と傲慢。旧ソ連ならではの事件と指摘するレビュアーは多いが、これはどの国・どの職場にも程度の差は有れ存在する普遍的テーマである。いま問題になっている社会保険庁の問題・コムスンの問題・少し前のＪＲ西日本の脱線事故・東海村の臨界事件。全てこの「Ｋ-19」事件と同じ構図である。
　つまり、これは旧ソ連だから起こった事件ではなく、現在の日本でも現在進行形で多発している問題なのである。
　
　よくぞハリウッドは制作した。映画にできなかった当事国ロシアの映画事情も垣間見る事件でもある。おそらく、実際のＫ-19乗組員の遺族は感動で泣いたはずだ。こういう作品を輩出するからハリウッドは侮れない。
　
(余談１)そういった場面がバランス良く構成された代表作としてあげられるのは、古典的名作ではクルト・ユルゲンス氏出演の「眼下の敵」であり、最近では２時間バージョンの「Ｕボート」、デンゼル・ワシントン氏主演の「クリムゾン・タイド」だろう。
　「Ｕボート」を２時間バージョンとことわったのは、後に発表されたディレクータズカットの４時間バージョンと、原版のＴＶ用に制作された１０時間バージョンがある。２時間バージョンは主に第二次大戦時のリアルな戦闘場面に重心があるが、長バージョンでは潜水艦内の生活描写や人間模様が主軸になっている。おそらく、「Ｕボート」の長バージョンが嫌いな方は、この「Ｋ-19」も受け付けられないと思う。
　
(余談２)Ｈ・フォード氏の母親はロシア系ユダヤ人。スターリンは反対勢力になりそうなユダヤ系も含め知識階層や指導者層の弾圧と粛清を行った。だからＨ・フォード氏にとってもまんざら無関係ではなく、感情移入できる事例ではないかと思う。　
　

　
晴雨堂スタンダード評価
☆☆☆☆　優
　
晴雨堂マニアック評価
☆☆☆☆☆　金字塔

　
　

　
　　
ブログランキングに参加しています。